在这种情况下，醉酒男子掉进深坑后，应立即寻求救援。如果他求救无果，他可能需等待救援队到来。这个过程可能会因地点、紧急程度和资源可用性而有所差异。一旦救援队到达，他们将评估情况并采取适当的行动。这可能包括使用绳索、救援设备或其他手段将男子从深坑中解救出来。然而，救援成功与否取决于多种因素，如深坑的特点、男子的身体状况和救援队的专业能力。因此，关键在于快速求助并等待专业的救援人员到来。
阜阳：因醉酒记错车辆停放位置，找不到称被盗求助警方,你怎么看关于酒驾的新闻屡屡出现，每一段酒驾的故事都有自己的特色！
但是本条信息的特点是，喝醉了找不到车而且还知道报警查找车辆。
这说明什么？
尽管喝了酒还是知道一些事情的，知道汽车找不到了还能怀疑的是被盗，还能找警察，但是事实上他真不记得车放到哪去了。
也再一次证明饮酒后人的思维是非正常的，因为思维的非正常就会导致的行为自然也是非正常的。
非正常状态的驾车行为一定是不安全的。
一，报警就足以说明问题，还有维护财产求助的需要。而非求警察协助回家！
二，幸亏是车找不到了，如果他找到了呢，是不是就无声无息的还要继续驾驶呢？
三，再次证明侥幸的心理，说明对自身的违法行为还没有一个清醒的认识！
酒后不开车。开车不喝酒，侥幸心理不可取，交通事故猛如虎！
深圳男子年会上喝到吐血，当街倒地不起，谁该为此承担责任广东深圳，一男子年会饮酒大醉，当街倒地不起，谁要为这件事负责？
首先，毫无疑问，最大责任人就是男子本身。
喝酒伤身，少量饮酒有利健康,大量饮酒损害身体这个事实，在现代社会很多人都听说过，只是很多人都不以为然，特别是一些年经人。喝酒对胃，肾，肝，大脑，血压都有伤害，酒精会刺激到神经系统，经常喝酒的人很容易血压高，甚至患上酒精肝。大量的喝酒，很容易刺激胃黏膜，造成胃出血，吐血。
这个男子不知道是对自己酒量过于自信，还是给上司留好印象或者是长期以来的习惯使然，在年会上大量喝酒，最终导致吐血。作为完全民事责任人，他必须为自己的这种行为负上主要责任。
其次，我觉得第二责任人应该是公司。
作为负责这次活动的负责人，他有责任协调好整个流程，预测到某些情况而提前做好准备，对参与活动的人身财产安全负责。在这件事中，酒虽然是活跃气氛的好东西，但它也应该意识到喝多了不好，有责任引导某些喝上头的员工远离酒杯，在活动解散时，对一些不能单独回家的人安排好接送的人，以免路上发生意外。
此外，第三责任人应该是年会上的劝酒者
中国餐桌上劝酒文化，是个流传很久但却不值得提倡的习惯。针不扎在肉上不知疼，有些人就是爱起哄，就算明知别人酒量不行，为了看别人笑话，还有抱着反正不是自己喝，难受也不是自己的心理，强迫式劝酒，那是不可取的。现在如果被劝酒者出现了什么问题，劝酒者还得负上法律责任。
最后，我觉得，“牛不喝水，谁能把牛头按下”呢，自己的身体自己知道，不要为了一时逞威风或者为了所谓的面子，伤害自己的身体，免得造成不可挽回的伤害
遂宁一男子喝醉酒滚到河里，打电话请求警方帮助，后来怎么样落水的男子姓熊，当天晚上他和朋友在一块吃饭喝了几瓶啤酒，饭后回家路上，路过渠河路明月桥段时，他有点尿急，就找了个偏僻处“解决”。话说熊先生还挺爱干净卫生，撒完尿后看到渠河里有个阶梯，他就想着顺着台阶到渠河边洗洗手。于是，他沿着阶梯到了渠河边，哪曾想靠近河水的几步并没有阶梯，再加上喝了几瓶酒的缘故，一时脚滑，便掉进了渠河里。
幸亏酒不是特别醉，而且熊先生还会游泳，他想借力对面的树苗爬上岸，可是树苗太小太软，根本用不上力，在河里折腾半个小时都没成功上岸。由于是晚上九点多，路上没有一个路人，经过河水“洗礼”，熊先生酒醒了，他游到桥洞下找了个位置先稳住身体。用水使劲甩了几下进水的手机，很给力，手机能打电话了，他自己报了警！最后在警察的帮助下成功爬上岸。
眼见这边河堤较高，自己爬不起来，对岸却有一些小树苗，熊某便游到了对岸准备上岸。河里被困了半小时也没上到岸，迫不得已，熊某在桥洞下找了个位置稳住身体。手机进水了，打电话信号时断时续，熊某甩了一下，才用电话报了警。
熊先生是幸运的，最终获救了。通过这件事，奉劝大家，聚餐喝酒可以，但不要太多，小酒怡情，大酒伤身。尤其晚上喝多酒了要有人陪伴送回家，不要自作逞能，啥也不在乎。更不要大晚上瞎到河边转悠，水火无情。爱惜生命，从自身做起！
